Page Not Found - 404
404

The page you requested does not exist

Sorry, the content you are looking for may have been deleted or moved.
Please return to the homepage or use our search to find related content.

Back to Home Browse Hot Content
阅读导航 : 主页>电子竞技>电竞赛事>星际与魔兽:Imba让魔兽变的太单调

星际与魔兽:Imba让魔兽变的太单调

最近喊叫IMBA的人是层出不穷,还有关于%26quot;没有最强的种族,只有最强的玩家%26quot;的争论.作为一个深爱RTS游戏8年的老玩家,在此想发表一下自己的看法.

SC从出来直到现在,战术层出不穷,每个族都有自己的优势和劣势,而且SC里的一些兵种放到WAR3里堪称IMBA,比如T的坦克,这东西要是放到魔兽里指不定引发多大争议,但SC玩家却几乎没抱怨过什么IMBA之类的话,因为他们清楚,每个兵种都有自己的长处和短处,坦克虽强狂徒近身就没戏,电兵异常BT却异常脆弱,在SC里没有无解的战术,我认为在WAR3里也一样.

而且WAR3玩家和SC玩家另一个重要的区别在于SC玩家善于自己总结经验调整战术,根据不同的战场情况决定自己采用什么战术,而WAR3玩家却是在跟着高手走,高手用什么战术他们也用什么战术.拿HUM举个例子,INSO时代大家都用万金油,然后发现万金油打UD不行,打NE熊鹿也吃力,ORC一样,但大家就是没人换战术,还在死抱万金油不放,并且把失利的原因归结于IMBA,这就是1.16-1.18时代HUM颓势的原因.后来SKY发扬了SKY流,一波流,大家都开始效仿,对付ORC和NE的胜率大有提高,现在轮到ORC喊叫SKY流IMBA了,不过对UD还是不行,胜率低得可怜,于是继续喊UD IMBA,直到INSO,TOD,SKY等人逐渐转用3本流打UD,HUM玩家才开始敢升3本,如果SKY等人继续用2本的话,估计现在HUM玩家根本就想不到3本去.

然而,把责任全部归结到玩家身上显然也是不客观的,毕竟现在很多的WAR3玩家是从前的SC玩家,那么为什么这些SC玩家转了WAR3里也变得麻木了呢?显然,主要还是游戏的性质和特点不同.SC是一个纯粹的RTS游戏,兵种相克很明显.任何一个ZERG高手无法用狗打败同样人口的火焰兵,即使操作火焰兵的人是我.任何一个PROTOSS高手无法用1队狂徒打败1辆秃鹰,即使操作秃鹰的人是我.而WAR3里兵种相克并不明显.表面上大G克ZZ,然而实战中大G往往不是ZZ的对手.并且大G VS ZZ的胜负很大程度上取决于玩家操作水平.例如我的ZZ VS GRUBBY的大G,则大G胜;我的大G VS GOSTOP 的ZZ,则ZZ胜.还有一个重要的因素是英雄的加入给WAR3带来了RPG元素和更高的娱乐性,但我认为这却降低了竞技性.典型的例子是UD的三英雄等级高了以后出什么兵就显得不重要了.并且英雄的加入使得少量的高科技兵种无法发挥立杆见影的作用,因为英雄足以摆平它们.

作为我个人而言,我是一个SC和WAR3的老玩家,当然一年前我已经放弃了WAR3的对战,偶尔玩RPG娱乐一下(不过泡RN的习惯没改).回想当年玩SC的时候,我APM很低,操作很差,但很重要的一点就是,与和我相同水平,或水平不如我的对手对战时,我的大脑时刻是一个清晰并警惕的状态,我随时在侦察对手,随时在看对手在做什么,然后极快地采取相应的措施来克制对方.当然,和SC高手对战时我的大脑就经常被对手打蒙了,总是在疲于奔命,疲于应付.也许这就是SC高手和菜鸟的区别-智力与反应的比拼.(不知道能否引起SC玩家的共鸣)

转了WAR3以后,APM上去了,操作比以前好的多,但玩多了却发现自己很悲哀.自己的大脑是麻木的-和玩SC时相比.每次都是相同的战术,目的只是为了提高自己的操作而已.高手与菜鸟的区别主要在于微操的水平.一个区别在大脑,另一个区别在手指.两者相比较,很容易看出哪个境界高.

在WAR3里普通玩家的确不容易创新自己的战术,原因很简单,要证明一个战术是可行的,必须要打败高手,但以普通玩家的操作水平,即使在战术上超前于高手,但在操作方面的劣势也会使自己负于高手,即使自己的战术克制高手的战术.于是旁边就有人说他:%26quot;你这个战术也就虐虐HF上的菜鸟,遇到高手死都不知道怎么死的%26quot;,然后这个玩家在负于高手以后也就放弃了创新.也许这就是WAR3战术相对单调的原因,只有不到5%的高高手才有权利创造新战术,战术能不单调吗?要知道,玩游戏的人绝大部分都是水平一般的普通玩家.而且WAR3历史上各族的战术都出现过不少,但一般来说一段时期内某族都会有一种主流打法,80%以上的人都在用,以至于战斗变成了定式,比如万金油VS熊鹿,等等.但在SC里你敢这么做,失败是迟早的事.

总结一下就是,SC和WAR3作为优秀的RTS游戏,战术都是很多样的.两者的区别在于,SC的大多数战术都不是昙花一现,而是长期与其他战术所共存,也就是说同一时期内总是存在多种战术可供玩家选择.而WAR3就不一样,一个时代有一个时代的战术,战术的总数很多,但同一时期内却只有可怜的一两种主流战术.也许这就是最根本的区别.

我没有贬低WAR3吹捧SC的意思,不过WAR3的战术实在太单调,也许这就是那么多人喊叫IMBA的原因.不能说WAR3的玩家怎样怎样,但游戏规则在这里放着,玩家也没有办法.游戏都是人编的,暴雪虽然很出色,但也无法做到绝对的4族平衡.4族肯定有不平衡的地方,我不认同%26quot;没有最强的种族,只有最强的玩家%26quot;这样的说法.但纯粹抱怨IMBA显然也是没有意义的.也许最好的解决方法是,把WAR3当成一项娱乐,而不是一项竞技吧%26hellip;%26hellip;


图片资讯 1 2 3

广州汽车网 北京汽车网 上海汽车网 杭州汽车网 厦门汽车网 大连汽车网 北京现代 比亚迪 海马汽车 东风日产 东风标致 长安福特 吉利 长城汽车 别克 汽车保险

找好玩的游戏到57游戏网,本站所有游戏文章均由网友上传,转载至本站只是为了宣传星际与魔兽:Imba让魔兽变的太单调让更多游戏迷欣赏。

关于本站 | 免责声明 | 广告服务 | 网站地图 | 友情链接 | 联系我们

Copyright @2008 游戏迷 All Rights Reserved. 闽ICP备05030655号