前段时间，国内各大媒体纷纷报道了日本公司抢注中国四大名著游戏商标之事。据有关媒体报道：“若无人异议，日本公司抢注的中国四大名著游戏商标将在3月28日后陆续获得国家商标局的核准注册。随着国务院《信息网络传播权保护条例》在年内出台，国内游戏公司关于《西游记》、《水浒传》、《三国志》衍生的网络游戏将面临被诉侵权全面封杀的危险，中国动漫游戏业正面临着一场大灾难。”

　　就在许多媒体及国内有关人士焦急地表示“令人失望的是，时至近日，国家商标局仍未收到任何人对日本公司抢注的中国四大名著游戏商标提出异议申请书”时，记者得到报料：义乌市一家企业的老板已就此事正式向国家商标局提出了异议，相关材料已于3月23日寄往北京。

　　中国四大名著是近年来国内外动漫游戏业最热衷于开发的题材。今年2月8日，有关媒体披露了日本巨摩株式会社抢注中国四大名著游戏商标及申请注册的商标正处于公告阶段的消息，立即引起强烈反响。3月中旬，中国知识产权研究会资深会员、北京红徽国际知识产权事务所和广东省红徽商标事务所董事长廖俊铭在接受有关媒体记者采访时，对一直尚无人提出异议深感痛心地说：“平民百姓对日本公司抢注中国四大名著游戏商标之事没有提出异议申请情有可原，但国内动漫产业界对此事件无动于衷，则太令国人痛心和汗颜了。”

　　义乌企业老板提出异议

　　据了解，就日本公司抢注中国四大名著游戏商标向国家商标局提出异议的，是浙江乐贝尔针织品有限公司董事长兼总经理张志强。

　　张志强告诉记者，在他向国家商标局递交异议申请书之前，已有温州一家企业老板就《水浒传》被日本企业抢注而向国家商标局提出了异议申请。他则是对中国四大名著中已被抢注的《西游记》、《水浒传》、《三国志》游戏商标全部提出了异议申请。

　　张志强说，他3月10日回了一趟西安，当天在晚饭餐桌上，听几位同学谈起日本公司抢注中国四大名著游戏商标之事。“当时我听了还搞不太清楚是怎么一回事，回到义乌的公司里看了报纸上相关报道后才知道是这么一回事。当时我便想自己应该做点什么。3月18日，我拿着准备好的相关材料到浙江广宇商标事务所有限公司义乌分公司申请，向国家商标局就日本公司抢注中国四大名著游戏商标提出异议申请，‘广宇’义乌分公司是在我的材料交齐后于3月23日寄往北京国家商标局的”。

　　张志强说，如果日本公司抢注中国四大名著游戏商标成功，那么会产生一系列严重后果：首先，国内动漫界以《西游记》、《水浒传》、《三国志》衍生的网络游戏将面临被诉侵权遭全面封杀的厄运（据了解，去年仅网易公司就凭《梦幻西游Online》和《大话西游OnlineⅡ》两款游戏，使在线游戏服务收入达13.8亿元人民币）；其次，目前国内游戏玩家以青少年为主，人数近亿，由于青少年阅历面狭窄，如果日本企业把一些中国四大名著中压根儿没有或者相反的内容放进游戏中加以传播，其产生的后果不言而喻；再次，目前国外游戏内容的反华倾向有愈演愈烈之势。因此，中国不应让日本企业成功抢注中国四大名著的游戏商标。

　　张志强在向国家商标局提出的商标异议申请理由中写道：《西游记》、《水浒传》、《红楼梦》、《三国演义》作为历史名著，是我国宝贵的历史文化遗产，这些名著是中华民族的宝贵财富，是维系中华民族共同精神生活和情感归属的纽带。中国四大名著不仅具有商业价值，其承载的文化价值和社会价值远远大于商业价值。我们应该将这个问题上升到国家和人民利益的高度，这些历史文化遗产属于我们国家和人民，被异议人的行为已经侵犯了我们国家和人民的权利，而且也违反了《商标法》第9条“申请注册的商标，应当具有显著性，便于识别，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突”的规定，违反了《商标法》第10条第8款“有害于社会道德风尚或者有其他不良影响的，不得作为商标使用”的规定。鉴于已经存在和将来会产生不良影响，这些商标不能由被异议人注册和使用。


　　张志强说，面对此事，任何有爱国思想和民族感情的炎黄子孙都应该勇敢地站出来对中国四大名著游戏商标被日本企业抢注说“不”！

　　有识之士呼吁不断完善《商标法》

　　中国四大名著游戏类商标被日本企业抢注（目前仅《红楼梦》未被抢注为游戏商标）一案，只是近年来发生的许多商标被恶意抢注风波中的一例。近年来，我国许多传统文化、民族资源的品牌被当做某一类商标被恶意抢注后，引发了诸多纷争和经济官司。比如，国内很有名的笔类商标“英雄”在日本被抢注后，原先在日本市场上占很大份额的“英雄”笔类产品在日本遭封杀而日渐萎缩，最终不得不退出日本市场。

　　张志强说：“注册一只商标虽然只需一两千元钱，但一些商标被恶意抢注后带来的负面效应不可小视。因此，国家应根据国内国际形势和市场变化不断完善《商标法》，每当出现一个典型的新问题和案例后，就应该对《商标法》作相应的完善立法工作。比如，针对目前许多国外企业和个人纷纷将我国名著、名人、地名抢注为注册商标的情况，我国应在《商标法》中加上一条规定‘中国名著、名人、地名及大众知晓的品牌不能申请为注册商标’。当然，除了完善立法以外，国家商标局在审查商标注册申请时应持更加慎重的态度。”