3月13日，网易公司(Nasdaq:NTES) 宣布，网易门户事业部总裁李甬4月8日起离职，任命李黎、赵莹为公司副总裁，全权负责网易门户业务发展。

　　网易门户的高层动荡，被市场解读成网易酝酿已久的门户分拆上市计划可能已遭搁置。据了解，2010年底，李甬向丁磊提出分拆门户单独上市的想法，但是据传丁磊对此一直未有明确表示。

　　与新浪、腾讯、搜狐相比，四大门户网站之一的网易，广告收入长期排名最后，但是其网游业务却在中国排名仅次于腾讯与盛大。14日，网易公关部总经理刘有才向本报称，网易的整体收入90%来自网易游戏，将游戏分拆出来上市的话没有什么意义，“并且分拆成两个上市公司后，会面临双重税收的压力。”刘有才驳斥分拆上市传言，并称传言者应具有起码的财经常识。

　　“慢”门户

　　从网易的营收数据来看，业内一直更倾向于将网易定义为一家“游戏公司”，而非门户网站。据了解，由于网游的巨额回报，网易的重心长期都放在网游业务。门户业务在网易内部的地位，甚至曾排在无线SP和邮箱之后，截至2011年底，网易邮箱用户已经达到了4.5亿。

　　以微博为例，2010年微博大行其道，各大门户网站第一时间开始火速布局。2010年，新浪微博的用户是千万量级，据报道截至2012年2月，新浪微博的用户已经超过3亿人，市场估值近40亿。腾讯凭着庞大的用户基数，直追新浪微博。

　　在新浪和搜狐大做广告宣传微博业务时，网易从2011年上半年才开始投入平面广告。据2011年网易财报显示，网易微博注册用户数9760万，远落后于其他三大门户网站。

　　而对于内容的投入，网易也只是尝试最简单并省钱的方式。在视频领域，新浪、腾讯和搜狐花重金购买正版影视资源，并进行资源采购和市场推广，但是网易则显得非常保守和节俭。

　　根据网易2011年财报，网易2011年总营收为人民币75亿元(约合12亿美元)，2011年网络游戏营收为人民币66亿元(约合10亿美元)，2011年广告服务营收为人民币7.954亿元(约合1.264亿美元)。网易2011年无线增值服务营收为人民币1.249亿元(约合1980万美元)。腾讯、新浪和搜狐的广告业务方面的营收无太多差异，均超过3亿美元，网易门户广告营收在四大门户中长期位居末位。

　　分拆上市“无意义”

　　网易的门户业务模式与其他门户网站高度类似，主要营收来源也是网络广告。2008-2011财年，广告业务营收分别为5920万美元、5620万美元、9450万美元以及1.264亿美元，在总营收中占比分别为12.0%、9.2% 、10.4%和10.5%。

　　据了解，根据网易目前的业务架构，最有可能被分拆打包上市的门户业务包括新闻、科技等内容频道、微博、视频、博客以及移动互联网业务，但按网易内部的划分，门户并不包括邮箱、有道搜索等业务。将门户网站拆分开来，或许能让网易更加专注于游戏等核心业务。但刘有才对这个传言进行了驳斥，并称网易的网游业务也不会进行私有化再上市的动作。

　　互联网企业将部门优质业务分拆并单独上市的例子不在少数。2009年4月2日，国内门户网站搜狐公司率先将旗下网游业务——畅游公司分拆，并在美国纳斯达克上市。2009年9月25日，盛大网络将旗下游戏业务——盛大游戏在美国纳斯达克挂牌上市。2009年10月，新浪分拆其房地产网络业务前往纳斯达克上市。“但是网易门户分拆上市的意义不是很大，网易本身是个上市公司，网易有很多业务，而网易门户不是一个很突出的业务，增长性也不是很好。若将门户分拆出来，业绩表现不会太好。”互联网资深人士曲晓东向本报称。“有些公司分拆上市业务的客户和主营业务客户是有冲突的，比如搜狐公司主营业务客户是广告品牌投入客户，但搜狐的畅游客户就是普通游戏玩家，这两部分客户是不同的，既不冲突也不一样。如果把畅游放到公司里去，服务体系也不好搭建，收入也说不清楚，分拆之后更有利于公司的发展。”

　　将游戏业务分拆上市的传闻，也曾经发生在腾讯身上。“一般来说，对企业有利才会分拆上市。腾讯游戏业务还是需要客户端业务来推广的。把业务拿出来分拆上市，要看公司内部各个业务之间联动性强不强，如果联动性太强，则没有必要分拆。”i美股分析师胡龙飞表示，当关联不大的时候，还不如把强势业务分拆出来，才能有一个合理的估值，因为有些投资者可能会不看好其他业务，优势业务的估值会拉下来，这个时候需要分拆。