光荣曾在《三国志Online》CB（内测）期间公布2007春季将开放OB（公测），目前时值3月，CB结束已经整整一个月了，不仅大家期盼的日服OB不但没有到来，而且光荣官方停止了对《三国志Online》的报道，因为缺乏信息，甚至该游戏也暂时从日本游戏媒体的视线中消失……

　　众所周知，光荣PCgame制作实力成熟，不仅《三国志》单机系列的市场运作鲜有跳票行为，而且其研发、运营《大航海时代Online》的过程中，CB、OB、CO（收费）几个环节非常紧凑、毫不拖沓，连之后的版本升级、资料片推出，海外运营的开展都是有条不紊的一步步接上。每一次举措都会有安排和预告，而且都极为守时。对于《三国志Online》目前暂时从官方和媒体中“消失”的现状不能不说比较反常。

　　鉴于目前这种反常的现状，不排除《三国志Online》日服公测跳票的可能性。这还要从一个月前的《三国志Online》的CB状况说开。此次20000人规模的CB整体来说效果还是不错的，特别是千人规模的国战凸显对抗性和战场的策略性，给体验的玩家带来了很大的乐趣。但是此版本中还是暴露出了如下两个较严重的问题。

　　“画面配置比”不理想，对低端显卡的向下兼容性较差

　　游戏客户端对PC配置要求高，游戏PC的3大件推荐配置（非最低配置）为目前市场上的主流新装机的配置。CPU：2.4G以上；显卡：G卡：6600/7600以上，A卡：x800/x1600以上；内存：1G及以上。事实证明，也确实需要不太过时的CPU+主板平台，还有好的显卡，加上1G以上的大容量内存，才能流畅的进行游戏。但即使能达到以上推荐配置，所感受到的游戏画面质量，和流畅程度也不是最好。《三国志Online》的画面引擎采用了不少新技术，甚至支持dx9.0c中最新的Hdr（动态范围渲染）等画面特效，或许是设计风格过于写实的原因，笔者并不感觉画面和目前市面上的高端网游一样炫，更不要说“画面配置比”。

　　相比之下近期即将在中国市场公测的几款韩国网游大作，不但画面质量稍优于《三国志Online》，而且优于3D引擎优化得当，较低的配置就能感受非常好的画面效果，也就是说“画面配置比”很理想。即时是和光荣的《大航海时代Online》相比，《三国志Online》的“画面配置比”也足以让人诟病。《大航海时代Online》在日服CB时，当时的中偏低端，甚至是比较新的集成显卡即时不能享受更高的游戏画面质量，但都能流畅运行游戏。但此时摆在我们眼前的现状是，非中高端显卡，想流畅运行《三国志Online》，基本不太现实。

　　最为一款定位大作的网游，这个问题不仅仅是开发方面的问题，而且会给运营推广带来极大的困难，直接影响就是游戏的受众群体因硬件配置过高问题而严重被压缩。

　　游戏世界观混乱，阵营和国家概念模糊不清

　　早期光荣公布的《三国志Online》游戏资料中，就介绍到了该游戏的背景融合了《三国志》和《西游记》中的双重背景，而且CB版本游戏的石林迷宫中有形象酷似“牛魔王”的Boss。CB版本中的国家分布现状是，魏、蜀、吴三大阵营已确定，但并未有各自专有的领地，游戏场景为三个国家的玩家公用，是一派和睦相处，天下太平的景像。游戏内司隶的洛阳城中，三个城门口各分别站了魏蜀吴三个国家的功能性NPC，比如公会NPC，导师和指引NPC等。并非玩家们之前猜测三个国家都有各自专属的“根据地”。目前三国之间的战争为系统定时触发，指定时间一到，三个国家两两捉对在国战专属地图中进行厮杀。除了国战专属地图之外，游戏中分别隶属三个国家的玩家平时几乎相安无事，没有凸出国家间的矛盾，和阵营之间的对抗性。

　　最重要是，虽然CB版的游戏中尚未反应出完整的时代背景、发展趋势与游戏系统等等，但是光荣官方对此甚至是鲜有介绍。具体网络版的《三国志》的世界到底是如何构建，玩家的该如何存在并融入游戏，目前来说还真是个谜。

　　综上所述，光荣现阶段有可能正考虑针对以上两大问题将《三国志Online》“回炉”进行大改后再择日推出。毕竟《三国志》系列是光荣手头上最重要的一张单机题材网络化的王牌，直接影响到光荣在未来网络游戏市场的影响力，和收入。红遍全球市场的WOW可是经历了一年的CB，和数度大的修改，最终才展开美服公测。看来广大中国的《三国志Online》狂热Fans们想尽快玩到游戏，看来还没有那么容易，还需耐心等待！