和宣传脸比，自行判断吧

　　其实，从一个资历不算太浅的玩家角度，我想说的是，虽然我刚开始试玩时，由于被之前的宣传吊的胃口稍微高了些，所以也感觉到实际运行画面和宣传效果有些落差而小小的失落了点。但茄子我也算是个一直淡定理性支持古剑的“种群”（这词用的真恰当-_-!!）。我并没有过于期待古剑能够多好多好达到画面的国际领先水平。网上有些朋友，我认为很是激进，当然也是出于对古剑的热情，他们被宣传吊的胃口太高，认为游戏实际画面一定能够至少是啥啥大作的水平之类的。激进派（姑且让我这么说吧，没有恶意，真的）当看到腾讯那个首先放出的媒体评测时，对于“失落”的截图画面首先感到无比失望，然后又因为某某原因说那个只是测试版，那个没开全特效。。。来继续保持对古剑实际画面的胃口要求。我自己的一些经验加上达人们的一些了解，其实任何游戏的实际运行效果都是与宣传时期的效果有差距的。包括FF13这种卖画面的大作，实际运行时的画面其实也远比最开始宣传时要简化。因为实际运行的画面是动态的，是需要大量精细计算的，而宣传时为了加强效果吸引人气，多数都是经过渲染优化，或者以丧失动作性而生成的静态画面。为了游戏的流畅与基本的效率，在自己的技术力范围内自然会有所割舍，有所简化。这些都是很正常的事情，大可不比为此斤斤计较。有人会说，那这样也照样比那些用同样引擎的国外大作差啊。。。我的看法是古剑的画面相比以前的国产游戏，绝对在画面上已经是目前最优秀的了。至于那些国际比较，则多是自发性质的比较。而且，通过试玩，虽然实际的画面没有达到宣传水准，但宣传中那些精美的画面，在游戏中也是会经常出现的，只是多是以远景浏览方式显现。至于具体技术细节，咱是不懂，但可以看出两者的质的差别和原因。如果说再进一步追究，我认为是。。。咳咳。。。是官方宣传有些太炫了，以至于一些避实就虚。这点在后面我个人的一些意见中还会显现。（完了，感觉收不住文了，这评测写的，好累）

　　补充一句：非完全画面党，其实是不会在乎这个的，况且古剑只是落差感，并不是挫败感，这点很重要。

　　二．一些细节问题
　　1． 没有即时地图和方向盘指引。
　　虽然这次迷宫很简单，没有什么弯路绕路，但跑一会就得按M键打开任务地图确认位置和方向，甚是不便。废话不多说了，上图：

没有即时地图的日子

　　2. 移动方式左右仍为转向而非平移的尾随视角
　　这点是地道的烛龙团队风格，也是之前仙4的风格。其实我对这种方式并无多少不适，只是相对于传统的四方向都为平移的方式，这种方式多少会使人物变得有些呆板（换词）。